非洲和欧洲交界地区有个小岛，岛上生活着一个由蠢人组成的国度——蠢人国。这里人们的共性就是非常愚蠢。偶然一天，一位海上遇到风浪迷失了归途的船长来到了这个文明人罕到的国度。依仗聪明船长略施小计就成了这里的国王。处累了文明人的狡黠，这位新任的国王在这里乐不思蜀。

　　保持着对文明人兴趣的国王，呆在蠢人国日渐久了，窥视到文明国的许多新鲜事终于不免心生奇痒。一天突发奇想他要在这个国家搞一个选秀活动，在这个地球上最蠢的人类中间选出“年度聪明先生”。

　　我是给最近一次风浪吹上蠢人国的访客，身在蠢人中间久违了“知己”的国王，一个月下来对我的招待让我感激不尽。在要离开的前一天，国王要我为他的策划一下这个选秀方案。选秀，我想首先得有个标准，于是我们开始猜测什么样的人才会脱颖而出。

　　我说，“再愚蠢的人，他们也会有些许差别，我们总能在他们中间选出不太愚蠢的人来，这就应该是‘聪明先生’了吧？”这是一个聪明人最起码的思维逻辑。但没想到国王的见解却令我自感轻浮，“不对！‘机关’在于我们搞的是票选。如果相对聪明的人胜出，这就意味着愚蠢的人投了聪明的票，这不合逻辑。”被这一点拨，我似乎得到了开示，“是的。相对聪明的人应该投自己的票，愚蠢的人也投自己的票。因为即使不可胜出，但是相对聪明的人还是伴有侥幸；而愚蠢的人选自己是由于彻底缺乏判断力。”没想到我还是太“轻浮”了，国王立即反驳说，“这还不过是文明人的思维，文明人在办公室选科长、选先进都是这样投票的，结果一人一票。”“嗯，让愚蠢的人投票选聪明先生，那究竟会怎样呢？”国王看着我茫然的样子，得意地笑了。跟愚蠢的人生活久了，没太多机会使用计谋，显然他的心态和智慧因此得到了舒展，更放松、更开阔了。

　　这时我开始自忖，我们每天盘算、揣测着过日子，到头来我们是变聪明了呢还是变蠢了呢？我们生活太紧张了。我们已经习惯了没听懂对方的话就去辩驳，而且在别人说话的时候我们根本不用心听，并且我们还假装着听！那是因为我们在思考着一旦他说完，我得马上要说自己的那一套。联想起这段时间和蠢人相处，他们傻乎乎地听我口若悬河，我不禁打了个冷战：“是不是我们自己把愚蠢和聪明搞颠倒了？”

　　国王毫不理会我的困惑，继续着他的话题。“人类行为的莫测，关键就是在做任何事的时候都要耍个策略，一定把愚蠢和聪明加入进来。”我愈加困惑，“此言何意？”“婴儿和上帝的选票会投给该得票的人。而成年的凡人就不同了，因为他们总是要使自己的行为比上帝更聪明一些。”

　　看着我的困惑他更加得意，“愚蠢的人可能真心认为更愚蠢的人是聪明的，因而会把票投给文明人认为最愚蠢的人。而文明人如果看到自己无望取胜，他就可能希望更愚蠢的中选，因为和比自己聪明的人一道败给愚蠢的人，总比让自己败给比自己更强的人感觉好些。愚蠢的人，尽管在别人看来无望取胜，而他自己却可能满怀信心，他只一心想着获胜后的结果，因此他投自己一票。总之有了聪明、愚蠢，人的行为就变得难测了。”

　　我似乎顿时明白了很多，急着插话“人类一思考，上帝就发笑。”

　　国王没有理会我的感言，继续着他的话题，“这很像我们文明人的炒股散户，大家都必须把别人想得更傻一些，大家都必须把自己想得更聪明。这是一个公开的悖论：每个人都以为自己在平均水平以上，这怎么可能？”我终于找到插嘴的机会，“其实只有庄家才是高手。”“庄家就是高手吗？”看着国王的讪笑，我顿时又没信心了，“庄家也许并不聪明？”我的声音压得很低。国王也并没有回答我的提问。

　　“文明人类在感受到冤屈的时候就会说，‘历史终究会作出公正的裁判’。但这不过是一种社会共享的自慰信念。历史永远是一部现代史！只有作为现实诠释的时候人们才想起旧事，于是也正由于现实的需要才彻底没有了公正的历史。离开需要谁会去理会陈芝麻烂谷子？”我听得很是震撼，于是停止插嘴，凝视着国王鼓励他说下去。

　　“‘好人有好报’同样也是世俗的自慰。”我还是忍不住打断了他的话，“这一点我有不同意见，我有太多人间证据。”国王一笑，笑得很从容，根本没有要与我争些什么的意思，“为了得到这条公理，人们在此加上了一条重要但虚假的假设。然而出于内心对这条公理的需要，他们又忘记了。”“什么假设？”“人们要能活五百年，就明智了！一切因果报应就会及身。但是人们没能想到人的生命很短，于是很多丧尽天良的人至死都是荣华富贵。报应是需要时间的，但生命短促没能给报应留下机会。”“所以人们为了弥补逻辑的不足就继续假设了死后的事情，比如地狱和天堂。”国王笑了一下没有接话。

　　我还是忍不住问道：“难道人间就没有公理了吗？”这是国王拍了一下我的肩膀，“人间的事情不是以有无公理划界的。我们的混乱是聪明人搞出来的。聪明人每时每刻想要的是对自己有利的不对称，而当自己感觉吃亏的时候才又把公理搬了出来。公理是什么？不涉及自身的时候看起来很神圣，一旦涉及自己利益，公理就成了玩弄于掌股的工具。”看了看我，他继续“世俗的事不要谈公理与道德，在缺德的脑袋里公理也是缺德的工具，我们实际无法辨别。我们要谈的是智慧和聪明的差别。”

　　“这两者的差别是什么呢？”“聪明人的眼力只能看到可见的，信仰的也必须是可以实证的。聪明人让外物占据了自己的心，于是成为了体验的奴隶，他们内心愁苦却也不知为何原因。”“他们追求幸福得到却只是财富，他们追求爱情得到的却只是一纸婚约。”“正是！”

　　我终于获得了国王的一点共鸣。

　　“而智慧的人相信报应，但这里报应是即时的内心关照。‘暗室亏心，神目如电’，智慧的人内心有光明，智慧的人从与环境的和谐中吸取幸福的能量。”受到巨大启发，我接着话题说“在智者那里，幸福就是做好事、最正确事情时候的感受；在聪明人那里，幸福就是做好事获得的回报。没有宣传企业的效果，他们不去捐款；没有被穷人感谢，他们就不去资助。”“是呀，连教育部都把穷人孩子的感恩当作有钱人资助的条件了，尊严还值几个钱呢？为斗米折腰抑或韩信胯下之辱？自己去寻平衡吧。”

　　…….

　　离开蠢人国几个月了，但一直在思考着国王的棒喝。我们所谓文明人生活其中的社会，达官贵人不就是蠢人票选出来的吗？社会价值观不也是蠢人票选的结果吗？

　　我们的年度精英、好男儿、超女、劳模不也是如此？

　　此时我脑子里再次浮想起米兰昆德拉的那句名言：“人类一思考，上帝就发笑。”（张肇麟）

来源：中国管理传播网